Amenazas de violación a mujeres y asesinato de niños por parte de la CIA.

Agentes de la CIA encargados de interrogatorios amenazaron con violar a mujeres, ejecutar a niños, disparar contra sospechosos detenidos, incluso torturar a uno de ellos con un taladro eléctrico, según han revelado documentación oficial este lunes. El documento del año 2004, fue redactado por –en aquel entonces- inspector general de la CIA, John Helgerson,

El gobierno americano dice que lo investigará.

Es más que sabido, espero, que el tacto o ausencia de éste por parte del soldado americano es algo más que habitual, no solo en Oriente, vayan donde vayan deben verdaderamente creerse los amos del mundo y por lo tanto se todo ser humano que pise el planeta, eso de los derechos y libertades quedan bien en los libros, solo ahí.

Estas parecen ser las tácticas utilizadas contra sospechosos de terrorismo en prisiones secretas en el extranjero.

El informe de Helgerson, de más de 100 páginas con datos que previamente han sido clasificados, estos es, tachados en negro, no evita que salgan a la luz partes aberrantes sobre la actuación del ejército americano.

Eric Holder, nuevo fiscal general de Estados Unidos, mandó a la oficina de control ético del Departamento de Justicia el reabrir el caso, todos habían sido ya investigados y cerrados por una serie de abogados del Estado nombrados por la Administración Bush.

Por ejemplo a Abd al-Rahim al-Nashiri, un sospechoso del un atentado con bomba contra el barco estadounidense 'USS Cole' en el año 2000, que produjo la muerte a 17 marineros, se le llegó a decir que su madre sería violada ante sus ojos si él no colaboraba con información.

"Podemos traer a tu madre aquí ahora", expresan los documentos, citando a un interrogador y explicando que la amenaza de violación fue comprendida por el acusado. "Podemos traer aquí a toda tu familia", continuó su inquisidor. También se le puso cerca de la cabeza un taladro eléctrico que los interrogadores encendían y apagaban, se le apuntó con un arma en la cabeza.
Este sospechoso fue detenido en noviembre de 2002, durante cuatro años se le mantuvo preso en una prisión secreta de la CIA, fue sometido a simulacros de ahogamiento, una práctica ampliamente reconocida como tortura.

A Khalid Sheikh Mohammed, considerado uno de los cerebros del 11S, le dijeron que "si algo ocurre en Estados Unidos, vamos a matar a tus hijos", según los documentos. Mohammed estuvo en las cárceles secretas de la CIA hasta el 2006, luego pasó a la prisión de Guantánamo en Cuba. Documentos más antiguos habían revelado que Mohammed fue sometido al simulacro de ahogamiento más de 180 veces.

El mismo informe sostiene que varias de las técnicas utilizadas en los interrogatorios no fueron aprobadas por la CIA y se subraya que el simulacro de ahogamiento fue mucho más severo de lo permitido.

Manadel al-Jamadi falleció bajo custodia de la CIA, después de ser capturado por el comando de operaciones especiales de la Marina su cadáver supuestamente aparecía cubierto en hielo en algunas de las fotos donde soldados americanos humillaban a presos en la cárcel iraquí de Abu Ghraib.

También se recoge el temor de un agente de la CIA a quedar en "alguna lista de más buscados" y tener que declarar ante un tribunal acusado de crímenes de guerra por lo que hacía. Otro dice "dentro de diez años nos arrepentiremos por hacer esto... (pero) es algo que debe hacerse".

Pero, Helgerson en dicho informe aprueba con cautela la efectividad de la CIA y sus llamadas Técnicas Reforzadas de Interrogatorio, dice que éstos "permitieron la identificación y la aprehensión de otros terroristas, advirtieron de otros complots terroristas planeados en Estados Unidos y en todo el mundo", ¡como para no confesar!

¿Y estos son los que enseñan respeto, democracia y libertades por el mundo?

Barack Obama, con respecto a la reapertura de este caso, anunció ayer que personalmente cree que "hay que mirar al futuro, no hacia atrás", según dijo su portavoz, Bill Burton, desde la isla de Martha's Vineyard, donde el presidente está de vacaciones.

¡Auxilio Zapatero! ¡Rescátanos!, somos tus amigos, los Bancos y cajas.

El Ejecutivo prevé que el Banco de España ponga cuotas con derechos políticos en las entidades socorridas.

Montoro discrepa en el funcionamiento práctico del Fondo, y reclama la necesidad de reformar la Ley de Cajas para rebajar la representación de cargos políticos en las entidades, así como en la reducción del poder de veto de los Gobiernos autonómicos en las fusiones.

"No hay tiempo que perder. En realidad, ya debería estar aprobado porque se nos está echando el verano encima. La situación financiera empeora con rapidez por el paro y no acaba de salir el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) por las discusiones políticas".

Estas son declaraciones de un alto ejecutivo bancario.
Pero Salgado señala que el Ejecutivo no ha identificado ninguna caja con problemas.

"Problemas no tiene ninguna. Si la situación económica se prolongara algún tiempo, alguna podría llegar a tenerlos. Pero no hay ninguna identificada"

Pedro Solbes, tenía un Fondo casi preparado en febrero, pero seguro que para no dar un serio revés a los resultados en las elecciones de este día 7 al Parlamento Europeo a su partido, esta nueva inyección económica, que desde luego no sería bien revivida por la ciudadanía que sufre seguro más estrecheces de quienes facturan billones de euros del bolsillo del que poco o nada tiene ya, se ha mantenido en periodo de descanso, hasta pasar las votaciones como se puede ver.

Según el borrador actual, cuando una entidad reciba ayuda pública, el Gobierno de la comunidad autónoma donde esté ubicada la entidad no podrá vetar la operación que proponga el Banco de España, aunque sea una fusión con una caja de otro territorio.

El Fondo tendría un capital máximo de 9.000 millones y capacidad de endeudamiento de 90.000 millones. El borrador contempla que las cuotas participativas de las cajas que suscriba el Fondo, que estará controlado por el Banco de España, tengan derechos políticos en la asamblea de la entidad.

CC OO sugiere una reforma del sistema financiero, que incluyen la fusión de cajas de distintas comunidades, pero no la emisión de cuotas con derechos políticos. CC OO es partidaria de "reforzar las competencias del Banco de España en la ejecución de las funciones de los órganos rectores de las cajas".

La auditora y consultora Price Water house Coopers (PWC), estimaron que el sector financiero necesitará entre el 2% y el 6% del PIB para recapitalizarse. Estos porcentajes suponen entre 25.000 y 70.000 millones. Según Luis de Guindos, socio responsable del sector financiero, el sector "tiene un exceso de 12.000 oficinas, el 30% de las actuales, por lo que debería reducir unos 35.000 empleos".

Esta firma calcula que la morosidad del sector será del 7% u 8% en diciembre próximo (desde el 4,3% actual), "lo que acabará con las provisiones anti cíclicas y empezará a afectar a los resultados de las entidades".

La Voz del Pueblo.

Ganaderos gallegos protestan por la caída del precio de la leche.

Miles de ganaderos salieron a la calle en cuatro provincias gallegas, reclamaban a la Xunta y al Ministerio Rural que les garantice el futuro de 13.000 granjas. La situación para ellos es insostenible y si no son oídos ahora, volverán a manifestarse como lo hicieron en los años 90 contra la Política Agraria Común.

Las protestas se organizan conjuntamente por Xóvenes Agricultores, el Sindicato Labrego Galego y Unións Agrarias.

Recordemos el ERE que significa el despido de 155 empleados que ha solicitado leche Pascual (el 1º de este sector), al parecer son más las marcas lácteas que tienen el mismo panorama, la situación es tal que solo obtienen beneficios las empresas alimenticias que distribuyen y no los productores.

Si hace un par de años era imposible encontrar un brik por debajo de los 70 céntimos, ahora las estanterías de Día ofertan un litro por medio euro. En las baldas de Alcampo el precio baja hasta 49 céntimos y esto repercute sobre el productor del producto que encontramos de oferta en esos estantes.

Del coste de embasado e impuestos restan 28 céntimos que es lo que recibe el ganadero de cada uno de los briks que nosotros pagamos a más de 70. Y como los bancos no admiten el embargo de una vaca en el supuesto de no poder pagar las cuantiosas inversiones que las granjas han realizado para adaptarse al sistema de cuotas de la Unión Europea que desaparecerá en 2015, supone una pérdida para este sector de medio millón de euros DIARIOS y al final el cierre y consiguiente despidos de todos los trabajadores a su cargo.

El Tribunal de Defensa de la Competencia del País Vasco, en su último informe sostiene que las cadenas de supermercados "se convierten en productores y distribuidores al mismo tiempo para decidir qué y cómo venden".

Los que compramos decidimos, así que...

60.000 palestinos afectados por el derribo de casas en Jerusalén Este por parte de Israel.

Los palestinos levantan casas que Israel derriba desde 1967, lugares donde familias durante generaciones han hecho su vida; las excavadoras israelíes las borran del mapa.

Un total de 1.500 órdenes de demolición, que afectan a 9.000 personas, han sido ya entregadas a los dueños de las viviendas. Naciones Unidas exigió ayer que detenga esa práctica.

Una bandera negra en el suelo de un solar sirve de señal para marcar el lugar donde había una casa.
Son más de 60.000 personas, de los 225.000 palestinos que viven en la ciudad, quienes pueden resultar afectados por los derribos.

Según la ONU, a los palestinos sólo se les permite construir en el 13% de la superficie de Jerusalén Este. Un tercio ya fue destinado a levantar vecindarios judíos -"en violación de la legalidad internacional", dice la ONU- donde residen 200.000 personas.

En el 60% del territorio ocupado en la zona de Cisjordania se aplica la jurisdicción civil y militar del Gobierno Israelita y son más de 18.000 las viviendas demolidas, solo ahí.

La Voz del Pueblo.

Carpetazo a la matanza de palestinos en Gaza.

Si, la Fiscalía ha pedido archivar la causa contra el ejército israelí por su ataque sobre Gaza provisionalmente sobre la causa iniciada contra siete responsables militares de Israel, entre los que está el ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer. A causa de un bombardeo perpetrado por el Ejército hebreo en un barrio de la Franja de Gaza el 22 de julio de 2002 en el que murieron 14 civiles, se argumenta que como el “Estado de Israel” está investigando los hechos no hay más justicia que la de ellos que deba juzgarlo también.

Indiciariamente se imputaba a los siete acusados, un delito contra la humanidad. Se asumió la competencia de la causa en función de lo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que regula que España puede investigar el genocidio, el terrorismo y los delitos contra las personas cometidos en conflictos armados, bien se sucedan en su territorio o fuera de él.
La querella, que fue presentada por el Centro Palestino para los Derechos Humanos en representación de seis familiares de los palestinos asesinados.

En los hechos que se imputan murieron un total de 15 personas, la mayoría niños y bebés, 150 fueron heridas, ocho casas de los alrededores fueron destruidas, nueve recibieron daños de gravedad y 21 daños moderados.

C.P

El ejército israelí y sus "camisetas".

'Un tiro, dos muertes', reza una camiseta con una mujer palestina embarazada. (Foto: Haaretz)

"He estado decenas de años con este uniforme militar. Y sé, por ejemplo, lo que pasó en Yugoslavia, Afganistán e Irak. Y puedo decir que el Ejército israelí es el más ético del mundo y estoy seguro de que investigará esos casos de forma seria". Palabras del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak.

Según denuncia el diario israelí Haaretz, soldados de diversas unidades, encargan camisetas con inscripciones y dibujos espeluznantes. En una de las camisetas, se dibuja un niño con un fusil en la mano como blanco de tiro. El punto de mira se centra en su estómago. El eslogan escrito en la camiseta: "Más pequeño, más difícil".

Otro ejemplo: es otra camiseta con un círculo que delimita el punto de mira a una mujer palestina embarazada y sosteniendo un fusil. Arriba en hebreo, las palabras "Francotiradores". Abajo, en inglés, "Un disparo, dos muertos".

En otra camiseta, un niño palestino que se convierte luego en un hombre armado bajo el eslogan: "No importa cómo empezó. Nosotros le pondremos fin".

Ehud Barak, que es psicólogo-jefe del Ejército, comenta: "La agresividad y violencia no son algo nuevo y lo de las camisetas es simplemente una nueva forma de expresarlo. Es una consecuencia más de la frustración y violencia del soldado".

La socióloga Orna Levy afirma que "estos dibujos en las camisetas no son una forma de administrar o descargar la violencia sino todo lo contrario, le da legitimidad. Con la Intifada y los atentados palestinos, hay una radicalización de la sociedad que se ve también en los soldados. Sobre todo los que sirven en Cisjordania. Algunos creen que el palestino no tiene los derechos de un ser humano. También hay mucho machismo, reforzando la imagen del macho en el Ejército".

Menudo ejército...

El periodista que lanzó un zapato a Bush, condenado a tres años de cárcel.

El periodista iraquí, Muntazer al Zaidi, que lanzó sus zapatos a Bush -ex presidente de EEUU- ha sido condenado por un tribunal de Bagdad, a tres años de cárcel.
Al Zaidi trabajaba para la televisión Al-Baghdadiya, que fue quien anunció el veredicto.

La audiencia se realizó ante la Corte Criminal central de Irak, ubicada en la "zona verde", un sector ultraprotegido de Bagdad, donde funciona la administración iraquí y las representaciones extranjeras y dio comienzo el día 19 de febrero.
El 14 de diciembre de 2008, en plena rueda de prensa en Bagdad, este periodista le arrojó sus dos zapatos a la cara del presidente de EEUU, al tiempo que le gritaba: "usted es responsable de la muerte de miles de iraquíes".
Un compañero de trabajo declara que, Al Zaidi "rechaza la ocupación como cualquier iraquí digno y tiene el derecho a expresarlo de la manera que crea oportuna".
Otros compañeros aseguran que odia a las tropas de EEUU por la muerte de dos de sus hermanos que pertenecían al Ejército Al Mahdi, que se ha enfrentado en violentos combates al Ejército iraquí y también al estadounidense.

Sea como sea, que ni siquiera le dio, tres años es una condena más que exagerada, si le llega a dar le veo en Guantánamo. Vamos por un zapatazo -que no llegó a su destino- no debiera más que tener -máxime- una multa, aunque yo lo que creo que se le debe dar, es un premio por tener el valor de hacerlo.

Carmen Padial.

Abusa de tu sobrina de 13 años, solo te caerán cuatro años de cárcel.

Cuatro años de prisión a Carlos Jesús D.C. por cometer abusos sexuales contra la sobrina de su mujer, la niña tenía de 13 años. Esta ha sido la condena de la Audiencia Provincial de Sevilla, así nos va la justicia.

En el 2007, el acusado llegó a su domicilio en Sevilla y encontró a la sobrina de su mujer acostada en una cama de uno de los dormitorios de la vivienda, así que Carlos Jesús D.C. decidió abusar sexualmente de la niña y la instó a guardar silencio.

La sentencia prohíbe aproximarse al agresor a la menor en menos de una distancia de doscientos metros.
Como suele ser habitual la pena se ve condicionada porque el individuo tenía "mermadas" sus capacidades intelectivas a causa del alcohol y la cocaína que presuntamente habría tomado cuando tuvieron lugar los abusos. A ver cuando se aplica como agravante este tipo de “condiciones mentales” al igual que pasa en las infracciones de tráfico, total, circulamos entre humanos ¿no?

Carmen Padial.

Son nuestros hijos, todos lo son.

Se suceden los asesinatos, las desapariciones de niños y adolescentes. Nadie hace nada salvo esos padres coraje.
La Madre de Sandra, Rocío Wanninkhof , Sonia, el padre de Mari Luz, ahora Marta del Castillo, pero hay tantos Yeremi Vargas, Amy Fitzpatrick, Sara Morales, Juan Pablo Martínez, Madeleine, niños desaparecidos.
Y ni unos ni otros hallan justicia, la pidan como la pidan.
¿Qué dolor e impotencia puede llegar a sentir un padre al que le arrancan a un hijo un día, de repente, porque sí? Y qué desamparo recibe de su Estado: ¿un aplazamiento de medidas? ¿Trabas burocráticas?
¿Qué entiende alguien con un hijo aun sangrante en sus brazos, de pasos a seguir por la democracia? ¿Para qué queremos un sistema que tan solo sabe poner trabas y nudos a deshacer ante tu dolor, ante el asesinato, ante la desaparición de tu hijo?
Unos pueden hacer ruido, darle la mano a Zapatero, o al que en ese momento se siente en ese sillón ¿Cuántas veces lo hizo la madre de Sandra? Se dejan la vida buscando justicia por el robo de la vida de sus hijos a manos de un o unos desalmados y con la complicidad de un sistema incompetente que pareciera proteger más al culpable que al inocente.
¿Por qué si no es España considerado un paraíso para degenerados varios?
No solo en el caso de Mari Luz la justicia ha sido injusticia, pues si en el caso de esta niña ha sido la desidia y la omisión de la detención de este…individuo (que luego ha habido más), no hubiera sido la justicia justa de haber sido juzgado y condenado; aunque lo fue, a pesar del no aplicársele la pena y eso que había violado a su propia hija desde el año de edad hasta los cinco, aunque también lo había hecho previamente con su hermana.

Otro gran fallo es no considerar violación el abuso al menor, quien atente contra la salud de un menor que es el futuro de la humanidad merece la peor de las penas y la mayor rapidez posible para alejarle del resto de la comunidad inmediatamente. Pero repito que tan solo se preserva la humanización, la consideración y los consuelos para el delincuente.
El asesino de Marta (presunto diremos) si no se encuentra el cuerpo ¿Cuánto creen que estará preso? Y aunque se encuentre su cuerpo, creen que 10, 20 años, resarcen el dolor y le hacen estar limpio de toda culpa ¿quién sacia a Marta? ¿Quien le da a Marta la que iba a ser su vida? ¿Sus amigos, familia, los hijos que pudiera haber tenido? ¡SU VIDA!
Algunos casos:
El ministerio fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo para rebajar la pena que pedía inicialmente la acusación pública —14 años y medio de prisión— por los delitos que se le imputaban a un informático de 37 años de edad, Francisco Javier C.V., acusado de abusar de ocho menores lucenses y de grabar en vídeo estas relaciones. La acusación pública pidió una pena de 9 años de prisión para el acusado, uno por cada delito imputado.
Francisco G., pederasta reincidente, 6 víctimas en España y 3 en Bélgica.
Xavier T. condenado por abusar de 10 menores en el barrio barcelonés del Rabal en el 97; en el 2004 se sentó otra vez en el banquillo acusado de abusar de otro menor de 9 años.
Maximiliano, argentino acusado de abusar de 9 niños en el Rincón de la Victoria (pendiente de juicio); dos años más tarde es denunciado por otro menor.
La Audiencia Provincial de Albacete ha condenado a seis años y tres meses de prisión a A.A.H, de nacionalidad boliviana y sin antecedentes penales, por un delito de abusos sexuales contra tres menores.
El director de la escuela infantil 'La Arboleda Happy', ubicada en el barrio La Fontanilla de Utrera, en Sevilla, fue detenido el 17 de octubre de 2007 por la Guardia Civil y posteriormente puesto a disposición judicial, como presunto autor de un delito de pederastia contra pequeño, de 10 años de edad.
Dos cabecillas, un joven de Lérida y otro de Murcia, en prisión por pertenecer a una red de pederastia que ha horrorizado al mundo tras ser desarticulada en España. Los detenidos supuestamente estaban implicados en la violación de niños de entre 12 meses y tres años, en la producción de pornografía y en su distribución a través de internet.
En abril de 2004, detuvieron a tres pederastas ingleses en Alicante buscados por la Interpol.
En noviembre de 2003, un británico fue arrestado por un delito de corrupción de menores.
Más próximo en el tiempo, julio de 2007, un pederasta alemán era buscado en España por más de 100 delitos de abusos sexuales.
Tony King, condenado por los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia. Muchos casos, demasiados, repito que no debía de existir ni uno; pero solo ahora se alzan voces y la gente se indigna y el presidente de turno hace una llamada o se cita con el padre afectado.
¿Cuántas voces se han silenciado sin que lo sepamos?
¿Cuántos niños han visto amputada su infancia?
¿Cuántos han visto como los seres que más amaban les usaban de la manera más vil?
¿Cuánto silencio se esconde tras el alma de muchos niños que sufren estas atrocidades y jamás se sabrán?
¿Cuántos temen declarar y tras enfrentarse a ello consiguen penas de 1, 2,3, 5 años?
¿Alguien sabe qué temor sentirá un crío ante su violador y para colmo le dejan en la calle en menos tiempo del que ese deshecho le truncó la vida para siempre?
¿Qué vale para la ley la inocencia de un bebé, un niño, un o una adolescente?

¿TENEMOS JUSTICIA?

España se ha convertido en el paraíso sexual (Cataluña e Ibiza, sobre todo), pero el turismo que no vemos es…el de los pederastas.
Según la organización británica Crimestoppers, en 2006 la Costa del Sol acogía a 18.000 delincuentes peligrosos de 70 nacionalidades. Las principales zonas donde se refugian este tipo de criminales coincide con las más turísticas: la Costa del Sol, Levante, sureste de Andalucía y las islas Canarias. Son áreas con un desarrollo urbanístico enfocado al turismo y que acoge importantes grupos de Inmigración residencial.
"De forma periódica" la Interpol alerta de la presencia de pederastas o delincuentes sexuales (la mayoría británicos) en Levante, la costa del Sol y las islas. El alférez Santos afirma que "la Interpol tiene fichados a esta gente y cuando se trasladan a España dan la alarma". Sin embargo, estas alertas no siempre saltan.

Unos desaparecen, otros aparecen pero por desgracia muertos.
¿Seguridad? Ninguna.
¿Justicia? Ninguna. Y España seguirá siendo paraíso de aberraciones dícese humanas, y los asesinatos seguirán siendo castigados con una tenue colleja desde el juzgado de algún lugar de esta nuestra España. Son nuestros hijos los que mueren, no los hijos de quienes implantan, imponen y construyen las leyes.
CADENA PERPETUA, es lo mínimo que podemos exigir ante estos asesinatos o casos de pederastia o pedofilia.
No podemos permitir que este sea el paraíso de la delincuencia.

Carmen M. Padial, militante del Movimiento Socialista Republicano.

Un año de cárcel por robar media barra de pan.

El robo ocurrió el 9 de septiembre de 2008, el mendigo se dirigió a la panadería 'El Pan' de Badalona (Barcelona) y cogió una barra, mientras que agarraba por el cuello de la bata a la dependienta y le gritaba en francés. En el forcejeo, la barra cayó al suelo, partiéndose en dos. El mendigo agarró uno de ellos y salió corriendo.

Un año de cárcel, ha estimado como castigo para el mendigo que robó esa media barra de pan, un juzgado de Barcelona.

En el robo -el mendigo- agarró por el cuello de la bata a la dependienta, que se entiende como método de uso " violento e intimidatorio" para conseguir la "baguette".

Se le condena por un delito de robo con violencia e intimidación a un indigente francés, que fue juzgado en rebeldía al no acudir al juicio. Por ser mendigo, ni siquiera pudo ser citado al carecer de domicilio, obviamente, es lo normal en un mendigo...

El juez ha recordado que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído (como a veces se puede leer en algún titular)", sino por el empleo de la violencia o intimidación.

"Si no concurren esos medios violentos, la conducta no es constitutiva de delito de robo sino de hurto; en esta figura sí que tiene relevancia el objeto, ya que si su valor es inferior a 400 euros, estaríamos ante una falta de hurto", aclara la didáctica sentencia.
Y agarrar por el cuello de la bata es tan violento como para condenarte a un año por robar media barra de pan, aunque el objetivo era robarla entera claro.

El mendigo negó que usara violencia con la dependienta y dijo haber cogido unos panes por no tener dinero para comprar algo de comida, pero el juez no ha tenido en cuenta su versión por no acudir a la vista oral y sostenerla en el juicio por su "incomparecencia no justificada", por no tener domicilio vamos, no se enteró y no acudió al juicio para defenderse.
La Fiscalía, pedía una condena de año y medio.

C.P