La “democracia” ha tenido a bien el condenar la edición de libros, si como leen.

La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de hasta 3 años y medio de cárcel a tres miembros de la directiva de CEI, entre los que se encuentra el dueño de la librería "Kalki" de Barcelona, por asociación ilícita y difusión de ideas genocidas, entre otros delitos.

También se condena a dos años y medio a un cuarto procesado, el señor Juan Antonio Llopart, administrador de la editorial "Ediciones Nueva República", dedicada a publicar libros, algo muy delictivo. En esta sentencia con claros tintes limitadores de la libertad de expresión y de incluso, pensamiento, dicen que lecturas como las de Quevedo justifican el exterminio judío e incitaban a la discriminación y el odio racial.

Además los acusados deben pagar multas por difundir opiniones de otros personajes de la historia.

A partir de ahora leeremos los capítulos de la historia con tachones, parches y hojas arrancadas según plazca a la que dicte cual debe ser la conciencia que nos domine y mande.

Página en apoyo a la Libertad de Expresión.

Libertad para el pueblo Palestino.

Los niños alzan la voz en Palestina.

Niños palestinos se han manifiestan contra el bloqueo que ejercen sobre su pueblo tanto Egipto como Israel.

Centenares de niños palestinos han vuelto a manifestarse junto al paso fronterizo de Rafah. Es la segunda semana consecutiva en la que hacen protesta contra el bloqueo que sufren, por el que pasan hambre y demás necesidades, necesidades que los derechos humanos -tan esgrimidos- deberían de proteger a pesar de vivir en zona de conflicto.

Los niños, unos 700, solicitaron que Egipto reabra de forma permanente la terminal del sur de la franja.

Un niño, en el acto, pintó con color rojo la vestimenta blanca de otros siete menores, para materializar de alguna forma el sufrimiento de sus familias con ese gesto.

"Estamos aquí para exhortar el fin del bloqueo. El bloqueo y la inanición nos están matando", dijo Hamada Matar, una de las organizadoras.

"He venido aquí para pedir al presidente (egipcio) Hosni Mubarak que abra el cruce de Rafah y permita el acceso de convoyes de ayuda humanitaria", dijo Yehia Juma, un niño palestino de 10 años.

Israel y Egipto mediante su férreo bloqueo al pueblo palestino desde hace dos años, están eliminando poco a poco y en los periodos que creemos de paz en occidente, al pueblo palestino. No salen los muertos por hambre en los titulares de los periódicos que solemos leer.

Israel con el paso de Erez, en el norte de Gaza, y Egipto con la terminal de Rafah que sólo abre de forma ocasional y siguiendo criterios de excepcionalidad humanitaria tienen sumido al pueblo al goteo de comida y medicamentos, productos de 1º necesidad e imprescindibles para su supervivencia.

C.M.P

Gaza, sólo imágenes...

Los muertos que valen y los que no.

No es me pille “de nuevas” o que tenga confianza en “la justicia”, al menos la que se usa como tal hoy día en este país, pero que se llegue a ser tan descarado a la hora de malversarla es más que sorprendente.

Me refiero al carpetazo que se ha dado en la Audiencia con respecto a la investigación sobre el ataque realizado en Gaza en julio de 2002 y por el que se alegó que estaba dirigido contra un supuesto alto dirigente de Hamás. La bomba arrojada por un F-16 mató al supuesto miembro de Hamás y a otras 15 personas, y añadamos un centenar de heridos.

Y es que un muerto bien vale otros tantos de regalo y los daños colaterales no son importantes. Esa vara de medir no se aplica en todos los casos, eso es obvio, si en vez de Palestinos los muertos fueran de distinta nacionalidad la cosa cambiaba, y si en vez de Hamás se nombrara cualquier otro brazo terrorista también, y es que unos son mejores que otros, al menos así lo venden.

El juez Fernando Andreu que era quien había imputado como crímenes de guerra a siete altos mandos israelíes entre ellos el ex ministro de Defensa Benjamín ben Eliezer, había resuelto seguir adelante con la causa y alegaba para ello que las actuaciones de Israel no eran una verdadera investigación judicial homologable a la de España.

Lógica aplastante porque no se puede ser juez y parte, algo más que conocido, pero 14 votos frente a cuatro, como resultado de la votación en el Pleno, han dado como resulta el respaldo del criterio mantenido por la Fiscalía, que considera que Israel ha puesto en marcha una investigación judicial que tiene preferencia sobre la desarrollada en España por el juez Fernando Andreu.

¿Y a santo de qué (si es que existen ya los santos en este barrizal llamado mundo) en otros casos sí que es lícito juzgar hechos acaecidos en otros lugares y tiempos?

Yo me hago un lío, no entiendo, comprendo, o quizá demasiado... lo que me cuesta razonar es el porqué ese inmovilismo general, y esa permisividad ante unos muertos y la eterna persecución de otros, tal vez porque unos muertos son rentables y otros no.

Cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo ¿Cuál será el resultado?

Carmen M. Padial.

Carpetazo a la matanza de palestinos en Gaza.

Si, la Fiscalía ha pedido archivar la causa contra el ejército israelí por su ataque sobre Gaza provisionalmente sobre la causa iniciada contra siete responsables militares de Israel, entre los que está el ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer. A causa de un bombardeo perpetrado por el Ejército hebreo en un barrio de la Franja de Gaza el 22 de julio de 2002 en el que murieron 14 civiles, se argumenta que como el “Estado de Israel” está investigando los hechos no hay más justicia que la de ellos que deba juzgarlo también.

Indiciariamente se imputaba a los siete acusados, un delito contra la humanidad. Se asumió la competencia de la causa en función de lo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que regula que España puede investigar el genocidio, el terrorismo y los delitos contra las personas cometidos en conflictos armados, bien se sucedan en su territorio o fuera de él.
La querella, que fue presentada por el Centro Palestino para los Derechos Humanos en representación de seis familiares de los palestinos asesinados.

En los hechos que se imputan murieron un total de 15 personas, la mayoría niños y bebés, 150 fueron heridas, ocho casas de los alrededores fueron destruidas, nueve recibieron daños de gravedad y 21 daños moderados.

C.P

El periodista que lanzó un zapato a Bush, condenado a tres años de cárcel.

El periodista iraquí, Muntazer al Zaidi, que lanzó sus zapatos a Bush -ex presidente de EEUU- ha sido condenado por un tribunal de Bagdad, a tres años de cárcel.
Al Zaidi trabajaba para la televisión Al-Baghdadiya, que fue quien anunció el veredicto.

La audiencia se realizó ante la Corte Criminal central de Irak, ubicada en la "zona verde", un sector ultraprotegido de Bagdad, donde funciona la administración iraquí y las representaciones extranjeras y dio comienzo el día 19 de febrero.
El 14 de diciembre de 2008, en plena rueda de prensa en Bagdad, este periodista le arrojó sus dos zapatos a la cara del presidente de EEUU, al tiempo que le gritaba: "usted es responsable de la muerte de miles de iraquíes".
Un compañero de trabajo declara que, Al Zaidi "rechaza la ocupación como cualquier iraquí digno y tiene el derecho a expresarlo de la manera que crea oportuna".
Otros compañeros aseguran que odia a las tropas de EEUU por la muerte de dos de sus hermanos que pertenecían al Ejército Al Mahdi, que se ha enfrentado en violentos combates al Ejército iraquí y también al estadounidense.

Sea como sea, que ni siquiera le dio, tres años es una condena más que exagerada, si le llega a dar le veo en Guantánamo. Vamos por un zapatazo -que no llegó a su destino- no debiera más que tener -máxime- una multa, aunque yo lo que creo que se le debe dar, es un premio por tener el valor de hacerlo.

Carmen Padial.

A la 3ª va la vencida: acto del MSR en la Almozara.

El MSR realizará esta tarde, día 5 de Marzo a las 19:00 h., un acto público en el centro cívico la Almozara (Ada. Puerto Sancho, nº 30). El evento consistirá en la presentación del proyecto del Movimiento Social Republicano de cara a las próximas elecciones europeas.

Después de muchos intentos el MSR ha conseguido que por primera vez en Zaragoza se le asignen, como legalmente le corresponden, los espacios que el Ayuntamiento de dicha ciudad pone a disposición de todas las entidades culturales, juveniles y políticas de Zaragoza. Esto no significa que el MSR abandone las medidas legales que está tomando contra el Ayuntamiento de Zaragoza por haberle sido denegado ilegalmente en numerosas ocasiones los citados espacios. Pero sí podemos afirmar que se trata de una pequeña victoria moral ante tanta injusticia y desfachatez.

El día 5 todos a la Almoraza a hacer uso del derecho que nos hemos ganado a pulso, y, parafraseando al genio, “No hay en la tierra, conforme a mi parecer, contento que se iguale a alcanzar la libertad perdida”. D. Miguel de Cervantes.

Secretaría de Comunicación MSR-Zaragoza

Totalitarismo estalinista en Zaragoza: ni al guiñote nos dejan jugar...

Miembros y simpatizantes del Movimiento Social Republicano de Zaragoza acudieron al centro Cívico la Almozara el pasado día 14 de Febrero a las 16:00 horas, tal y como estaba previsto, para realizar una charla sobre “El Guiñote, sus orígenes y reglas” y realizar además una demostración práctica. La no sorpresa fue recibir en ese momento la negativa a cedernos la sala para el acto, argumentando que “La sala de conferencias está ocupada por alguien que la reservó anteriormente“.

Se preguntó a los porteros del Centro Cívico que quién ocupaba el recinto, respondiendo que “La directora del Centro Cívico, Carmen Sánchez, les ha comunicado que afirmaran que la sala estaba ocupada aunque no lo estuviera“. Se comprobó que, en efecto, la sala estaba vacía, por lo que se decidió llamar a la policía local de Zaragoza para que hiciera un atestado conforme nos negaban un espacio por motivos falsos. La policía acudió al lugar, y cuando los porteros del centro cívico volvieron a ser preguntados sobre los hechos, volvieron a responder lo mismo, “La directora nos ha comunicado que digamos que la sala está ocupada aunque no lo esté“, y añadieron, “nosotros no nos jugamos el puesto por algo que consideramos injusto“.

La policía local redactó el acta, y los miembros y simpatizantes del MSR abandonaron el Centro Cívico. Lo inverosímil, antidemocrático y más propio de dictaduras policiales fue, que a la salida del Centro Cívico se encontraba una furgoneta de la policía antidisturbios con el fin de intimidar, identificar y registrar, como vulgares delincuentes, a los miembros del MSR. Ni es la primera ni, lamentablemente, será la última vez que lo hagan.

El MSR adjuntará esta acta policial a la serie de medidas judiciales que está emprendiendo contra quienes quieren callar nuestra voz en Zaragoza obviando nuestros derechos.
El MSR no descansará en sus acciones en Zaragoza y continuará solicitando los espacios públicos que como partido político legal le corresponden.

En Zaragoza, hoy más que nunca, Sigue la Llama.

Secretaría de Comunicación MSR-Zaragoza

Carta a una periodista del diari "El Mundo"

A la atención de Eva Belmonte:

En relación a su artículo publicado hoy viernes 30 d enero de 2009 en la sección de Catalunya del periódico El Mundo, titulado, “Imputan a un extremista por las pintadas en una sinagoga”, y sabiendo que, haciendo gala de su falsa verdad, no van a publicar ninguna replica -aunque la ley lo contemple-, ni van a tener en consideración ninguna aclaración nuestra, le quiero manifestar lo siguiente:

1.- Es totalmente falso que se realizaran pintadas en una sinagoga. Las pintadas estaban en las cercanías de una sinagoga. Sin duda un matiz importante.

2.- El texto de las pintadas eran en apoyo a Palestina en relación a la carnicería efectuada en Gaza por Israel, en ningún caso estas pintadas tenían ninguna vinculación con actividades antisemitas.

3.- Es rotundamente falso que el MSR haya sido “acusado en diversas ocasiones de un delito de apología del genocidio”.

4.- Es rotundamente falso que al MSR se le hayan “ilegalizados actos en diversas ciudades españolas porque las autoridades entendieron que promueven el genocidio”.

5.- Son rotundamente tergiversadoras y manipuladoras sus afirmaciones acerca de los libros que edita Ediciones Nueva República.

6.- Sí, es cierto que fui detenido y acusado, pero se olvida de un detalle, no he sido aún condenado o absuelto, por lo que se le ha olvidado añadir la palabra “presunto” en su escrito.

7.- Si usted cree que el periodismo es una noble profesión y quiere demostrar que es una buena profesional, debería, entre otras cosas, contrastar informaciones, por ello, permítame un consejo, no corte y pegue, infórmese, acuda a las fuentes, o de lo contrario, vuelva a la universidad.

Joan Antoni Llopart Senent

Manifestación del 24 de enero en Paris.

Video que describe el curso de la manifestación el 24 de enero de 2009 en París (Place Denfert Rochereau) durante el cual la izquierda sionista (CNT) y Betar atacó con la complicidad de la policía francesa, la protesta unidos bajo el lema "Frente unidos contra el sionismo "

Quema de libros y de libreros.

Los próximos días 2, 3, 4 y 5 de marzo tendrá lugar en la Audiencia Provincial de Barcelona el juicio contra Juan Antonio Llopart, director de Ediciones Nueva República, en calidad de ACUSADO por delito de GENOCIDIO.
Como se recordará el día 8 de julio de 2003, Juan Antonio Llopart era detenido por los Mossos d’Esquadra, y se le requisaban 10.000 libros de su editorial. En las declaraciones del portavoz de la operación policial se afirmaba: “La editorial no ha sido cerrada, pero sus estanterías y su almacén han sido vaciados en un 80%. Digamos que ahora mismo, no es operativa”. Muy similar a lo que sería un saqueo ilegal del negocio de cualquiera.

A raíz de los libros incautados, entre los que destacan entre otros: La campaña de Rusia, de Lèon Degrelle, Las JONS revolucionarias, de Erik Norling, Nuestras ideas, de Ramón Bau, Fascismo revolucionario, de Erik Norling, José Antonio, fascista, de José Luis Jerez Riesco, Fascismo Rojo, Tres ensayos contra la modernidad, Corrientes políticas e ideológicas del nacionalismo alemán (1918-1932), Testamento de Mussolini, Los Wandervögel y un largo etcétera, el Fiscal solicita, por un delito continuado de difusión de ideas genocidas, la pena de dos años de prisión, y por el delito continuado cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades políticas garantizadas por la Constitución, la pena de tres años de prisión, lo que suma la solicitud de una pena de cinco años de prisión. A todo esto hay que añadir una petición de una multa de doce meses con una cuota diaria de treinta euros, y la destrucción de todo el material incautado. Una quema de libros vamos, acto que se solicita en un “gobierno democrático” o así lo llaman.
Evidentemente las acusaciones privadas de la Comunidad Israelita de Barcelona, de la Federación de Comunidades Israelitas de España, de SOS Racismo y de la Amical de Mauthausen solicitan penas más altas.

Desde la fecha de la detención e incautación de los libros, así como, de otro material de ENR y privado, hasta hoy, Ediciones Nueva República ha seguido con su firme compromiso de seguir su andadura editorial. Porque somos libres, al igual que libre es el pensamiento del hombre o mujer que como tal se precie, y al pueblo hay que darle la libertad de saber y así seguiremos actuando.
En efecto, entre libros, la revista Nihil Obstat y el sello discográfico Tricolor, son ya más de 100 los artículos editados por ENR, artículos que son sin lugar a dudas vehículos básicos para la difusión de pensamientos e ideas alejadas del Pensamiento Único.
Hay que señalar también, que en la misma causa serán juzgados Oscar Panadero, dueño de la desaparecida librería Kalki, y Ramón Bau, Carlos García Soler y de nuevo Oscar Panadero por la causa seguida contra el Circulo de Estudios Indoeuropeos (CEI). Si bien, no existe ninguna vinculación entre ENR y Kalki, ni de ENR y CEI, curiosamente la fiscalía sentará a los cuatro acusados juntos.

Estas son las libertades de este Estado que se acoge a los derechos constitucionales de unos vulnerando los de otros.
La quema de libros y de libreros, está servida, pues recordemos los cuatro años de cárcel, que se le piden a D. Pedro Varela por el mismo delito, vender libros no aptos para los demócratas.
Esta es la libertad que florece entre los barrotes dorados de los oxidados sistemas democráticos, donde la voz del disidente se amordaza constantemente, y pensar como tu razón dicte -si está fuera del patrón cortado para todos los ciudadanos- es delictivo y por lo tanto serás tratado como un delincuente tan solo por pensar de manera diferente.
Dentro de poco nos escanearan el cerebro a modo preventivo o previo parto, a nuestras madres en una amniocentesis les verificaran nuestro posible ideario, para dejarnos o no nacer si viniera al caso.

Mientras, con nuestros silencios nos hacemos cómplices de esta censura y el que calla otorga, dicen.
¿Dejaremos que encierren a los que nos han dado la libertad de saber?

Carmen Padial

Cuatro años de cárcel por vender libros.

Dicen que en la democracia todos somos libres, de pensar, opinar, profesar una u otra religión, y que los libros por supuestísimo, no se censuran, porque el sistema democrático es el del libre pensamiento y ahí entra la elección de la lectura que uno haga.
Todo lo dicho arriba, es la gran mentira de la democracia.
Hay un señor en Barcelona, que posee una pequeña librería. Este señor se llama Don Pedro Varela. Entre los temas que se distribuyen en sus estantes, hay diferentes temas, puede uno visitar su Web http://www.libreriaeuropa.es/ de venta online, para corroborar lo que aquí digo. Parece ser que es delictivo el que, entre esos estantes, haya libros sobre la doctrina nacionalsocialista.
Por ese “delito” piden para él cuatro años de cárcel, condena mayor que en algunos casos de pederastia, la misma condena recibida por el terrorista De Juana por el asesinado que le salió a ocho meses por muerto es mucho menor, o el omitir tu deber como juez y en consecuencia muera una niña, eso es solo significa una condena de 1.500 euros.
Vender libros, es mucho peor que abusar de un niño, que por omisión lo asesinen, o el matar a 25 personas.
Y repito que aquí hay varias omisiones de derechos para este librero de libre pensamiento. Uno en su negocio puede vender lo que le plazca, con sus licencias pertinentes, y si él vende libros, a no ser que haya una cláusula en la que se diga que solo de estas ideas, doctrinas, religiones, etc. creo que están vulnerando su derecho a decidir el material que ha de distribuir en su propio negocio.
Desde libros de autores como Carl Schmitt, Oswald Spengler, Platón, Salvador Borrego, Antonio Salas, Padre Apeles, H. P. Lovecraft, Lewis Carroll, Hans Christian Andersen, Miguel Delibes, Miguel de Unamuno, César Vidal, Richard Wagner, ya ven ustedes la variedad, se entremezclan libros escritos por León Degrelle, o Adolf Hitler, y ese es el crimen de este librero.
También ofrecer libros de investigadores, que ya sabemos difieren unos de otros, y que uno es libre de decidir que resulta de la investigación es la que adquirimos como propia -eso es lo que nos hace libres-. En esta librería se venden libros que se dicen revisionistas. Estos libros establecen otra verdad de la historia, con otros testigos, con resultado de investigaciones científicas a veces, y humanas en otros casos, como en cualquier tesis o revisión de un tiempo o suceso. Ofrecer esas otras investigaciones y opiniones es delito para nuestro sistema de libertades democrático. Tanto que esta en el código penal como delito.
En este país y en el resto de Europa, no esta permitido disentir en algunos aspectos de la historia.
Puedes leer libros sobre sadismo (si existe ese tipo de lectura) o ver películas. Se ampara legalmente a grupos como los Latins, que demostrada esta su trayectoria delictiva, el marxismo también habla de eliminaciones, o el Islam, la Torah, algunas sectas, los satanistas esquizofrénicos que acaban matando a pollos(con suerte) en la lápida que les apetezca o desenterrando al muerto de alguno que conozcamos o no, es el muerto de alguien y hay que respetarlo.
Todo eso esta amparado, y en muchos casos protegido.
Pero vender libros con doctrina nacionalsocialista no. ¿Dónde termina la libertad? Podría pasarme el gobierno el listado de libros u actividades que me son permitidas, porque si hay libros prohibidos, habrá actitudes prohibidas, y por lo tanto pensamientos, y en consecuencia opiniones, y en consecuencia… NO HAY LIBERTAD, y para este estado democrático lleno de mentiras, carcomido por su propia existencia, que es la mentira en sí, y el conjunto de topos creyentes en una luz que alguien les dijo que era existente en este sistema de gobierno se la ofrecía.
He leído salvajadas, que se pueden encontrar en el mismo Corte Inglés, el mismo libro editado en sonrisa vertical de “Lolita” o las memorias de “Klaus Kinski”, pero es peor leer sobre el nacionalsocialismo, parece ser.
A veces no sé porque se teme tanto a que se lean esos libros, los que tratan del nacionalsocialismo. Yo temería más las lecturas de esos otros, o los que incitan a la anorexia a las jovencitas, o a la practica de religiones que fomentan el odio, y muchos otros que jamás he leído y tal vez no lo haga, aunque soy de la opinión que para detestar o criticar debo conocer, así que no diré de esta agua no beberé.
Yo no temo a leer un libro sobre ETA en su defensa, o sobre el Islam, o sobre los enfermos bipolares, o sobre el budú, no tengo la estúpida superstición de que al leerlos se me puede engendrar un pequeño demonio en las entrañas y que dé como resulta un lavado de cerebro y una conversión al lado de los malos malísimos, esos de los que he leído en esos libros.
No entiendo que a alguien se le quiere encerrar cuatro años por vender libros sobre un tema en concreto, cuando hay mucha basura que está incluso entre los más vendidos, películas que incitan al odio, al asesinato, al sadismo. Series que incitan a la pederastia o a la copulación entre los menores de edad alegremente como algo way. Luego nos quejamos de cómo va la sociedad y que los niños tengan comas etílicos con 12 años, o anden ya por el 4º aborto.
Es preferible represaliar, y encerrar por vender libros sobre un tema tabú como el nacionalsocialista. Si señor, es el problema más grave de esta sociedad, es lo que hace que pasen las barbaridades que pasan y sin esos libros el mundo estará más a salvo. ¡Menudo con junto de libertades encorsetadas y amordazadas, nos venden!, lo malo es que hay quien las compre.
En su escrito de acusación, la Fiscalía imputa al señor Pedro Varela, dueño de la librería Europa, los delitos continuados de difusión de ideas que justifican el genocidio y de provocación al odio y a la discriminación racial, por los que pide una condena de dos años de cárcel por cada uno de ellos. En 1998 ya fue condenado a siete meses de cárcel por los mismos motivos.
El señor Varela ha asegurado poco después de conocer la postura del fiscal, que recurrirá contra la petición, añadiendo que se le "persigue" por "un delito de opinión que ni tan siquiera se ha cometido". Ha argumentado que:
"Me dedico a vender libros de otros autores, tal y como se hace en muchos otros sitios", por lo que reduce sus enfrentamientos con la Justicia a "un mero proceso político".
Asegura que "no tengo ninguna intención de dejar de vender los libros". Y que "todos los títulos que secuestraron en los registros [en 1998 y 2007] vuelven a estar editados" y promete "doblar la publicación de libros".

Un ejemplo de hombre libre y luchador. Un SEÑOR, por muchas más cosas, que por vender los libros que le apetezca.
Para quien no lo sepa, si pones una librería, pásale la lista de títulos que vayas a poner a la venta al Ministerio, para que te autorice los que ellos crean que los ciudadanos debemos leer, no sea que te encuentres con que te esposan y expolian los estantes, porque te hacen responsable de lo que tus libros quieran o no quieran contar. O que algo escrito sea automáticamente algo delictivo.

Carmen Padial.

Sigue la monstruosa suma: 350 muertos en el ataque judío a Gaza, 89 eran civiles.

Por tercer día consecutivo Gaza es bombardeada, 1.600 heridos dejan también constancia de la sangría que sufre el pueblo palestino.
En la madrugada los cazabombarderos israelíes dejaron caer nuevas cargas explosivas, causando la muerte de un hombre, dos mujeres y un bebé de un año en un edificio del campo de refugiados de Yabalia, en el norte de la Franja. Fuentes médicas locales también afirman que dos adolescentes y otro niño de la misma familia también perdieron la vida por el bombardeo de un F-16 israelí en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza. A media tarde, otros cinco palestinos -cuatro milicianos y un niño- morían en un llamado 'asesinato selectivo'.
La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA), al menos 89 de las víctimas mortales en Gaza en los tres días de bombardeos es civil. Entre ellos figuran veinte menores.
Los palestinos han lanzado, según fuentes israelitas, 200 proyectiles, con un saldo de dos muertos y cuatro heridos.
Un obrero de la construcción palestino, ha decido ajusticiar personalmente y ha apuñalado a cuatro israelitas –dos de gravedad- en el asentamiento de Kiryat Sefer.
El jefe del equipo negociador, Ahmed Qurea, ha declarado que 'es imposible mantener negociaciones con Israel mientras su Ejército está cometiendo masacres contra nuestro pueblo en Gaza', así que dichas negociaciones se han interrumpido.
Mahmud Abás, presidente palestino, ha pedido unidad a las distintas facciones palestinas, incluida Hamás, y pretende discutir con todos los líderes. Ha calificado de 'trágica' y 'desesperada' la situación.
La operación “Plomo sólido”, nombre que los israelitas han dado a su matanza de palestinos, comenzó el sábado por la mañana y continúa este lunes con Israel movilizando armamento y militares ante su próxima ofensiva terrestre.
La ONU dice que han muerto 21 niños y siete mujeres desde el sábado.
Miles de palestinos han huido hacia los pasos fronterizos de Egipto, y dicen que por temor a un desbordamiento humano, han sido rechazados por agentes de policía egipcia, disparando al aire. A pesar del miedo, era mayor el miedo a permanecer en su tierra y han cruzado a suelo egipcio.
Aviones del Ejército israelí han concentrado sus bombardeos en el sur de la franja, con el objetivo de destruir los túneles que comunican el territorio palestino con Egipto. O te matan o te matan, debe ser la consigna.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido un alto el fuego. Pero hacen caso omiso, this is Israel.

Carmen Padial.

Entre terroristas anda el juego.

Los EEUU abanderados de “la libertad”, la “democracia” y los “derechos para todos” tanto que su forma de ver los derechos la imponen, tienen un lugar muy característico de su “bien hacer”, ese lugar es Guantánamo.
Dice el sustituto de Bush que lo va a hacer desaparecer, ojalá no se quedase solo en la desaparición de ese agujero negro de la humanidad parido por yanquilandia fuera más lo eliminado del régimen dictatorial americano. ¿Por qué dictatorial? Porque imponen- aun con fuerza- lo que ellos consideran correcto a su modo de ver ¿Qué me olvido de que también es denominado imperialismo? No, no lo hago, es solo que al que el pueblo vote le llaman democracia, aunque se plante quien se plante el que mueva los hilos es don dinero y su primo hermano, el poder.
Unas 800 personas han estado retenidas en la bahía de Guantánamo desde su apertura en enero de 2002. Casi 270 continúan encerradas sin cargo y sin procedimientos legales.
Los Estados Unidos han creado un lugar en la Bahía de Guantánamo donde la justicia, los derechos, los juicios justos o injustos, la existencia de tribunales “imparciales” inexistentes, todo de lo que dicen ser baluarte, es algo eliminado de ese suelo. El secretismo de las torturas a los prisioneros se ha sellado bajo llave o se ha lanzado al fondo del mar.
Vuelos “secretos “han sobrevolado o sobrevuelan los cielos de ciudades muy libertarias y democráticas, saltándose todo juicio o derecho sobre quienes llevaban dentro, y los radares, y los controles… nada saben de esto, ni sus gobernantes, ni los defensores de derechos -todos ellos vestidos de políticos- nadie dice tener constancia de ello que extraño, ¿no? Si a veces dicen tener imágenes de ovnis…
La mayoría de los retenidos han permanecido años recluidos sin que ninguna autoridad judicial haya revisado el por qué de su detención o cómo han sido tratados durante su cautiverio. Las torturas, desapariciones forzadas y tratos degradantes son los ingredientes de la base de Guantánamo, el aislamiento prolongado causa depresión y desorientación; comenzando a oír voces, hablar con personas inexistentes y esta práctica es usada a menudo.
Otro método de tortura es la privación o distorsión sensorial. Se les cubre la cabeza y se les encierra en una estancia donde suena música muy elevada, esto perjudica a la respiración, produce pánico y desorientación, en 40 minutos, alucinaciones. A veces se “adereza” con el uso de luces fuertes, esto también se realiza tanto por tropas americanas como británicas en Irak y Afganistán.
Conocidas son las imágenes de militares americanos sometiendo en posiciones humillantes y con prácticas sexuales evidentemente involuntarias para con detenidos. Los libertadores, los que llevan la civilización y la democracia…
"Obligar a la víctima a permanecer desnuda, o a adoptar posturas sexualmente degradantes, utilizar los prejuicios de género y homosexualidad suponen una agresión contra la identidad de la víctima que además suele padecer el aislamiento de su comunidad".
En Abu Ghraib, la humillación sexual se utilizaba como parte del interrogatorio.
Obama se ha fijado un plazo de dos años para su cierre, del dicho al hecho hay mucho trecho, pero las tácticas de las guerrillas americanas siempre son poco “ortodoxas”, una clara muestra de lo que representan.

Carmen Padial.

“Supervivientes” quieren perseguir nazis.

Un grupo de “supervivientes” españoles ha decido querellarse, tras 63 años, contra sus guardias en los campos de trabajo alemanes de la 2º GM.

La fiscalía de la Audiencia Nacional ha decidido apoyarles en la querella contra cuatro oficiales que fueron guardias en Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg, donde residieron españoles según declaran los denunciantes.

Los cuatro oficiales residen en EEUU actualmente, pero estos denunciantes se los quieren traer a España para que sean juzgados, o sea pedirán la extradición. Johann Leprich, Anton Titjung, Josias Kumpt e Iwan (John) Demjanjuk son los nombres de los que se pide la extradición, presuntamente miembros de las SS Totenkopf.

Arawn.

El ojo que todo lo ve.

¿Creían tener derecho a su intimidad?
Por si algún despistado creyese lo contrario para muestra un botón.

En Reino Unido se proyecta una gran base de datos con e.mails y llamadas de sus ciudadanos. Dicen que es para tomar medidas y tenernos más cuidados/vigilados tras el atentado que sufrieron, cuanto rédito se saca a determinadas masacres…
Estos datos pasarán inmediatamente a manos del Ministerio del Interior que conservaría la información durante al menos 12 meses, tendrían acceso previa autorización tanto policía como los servicios de seguridad. Dicha iniciativa viene dada de la mano de los laboristas (un PSOE a lo british)
El plan "nos preocupa y creemos que va demasiado lejos. No creemos que haya justificación alguna para que el Estado guarde esos detalles de las llamadas telefónicas y el uso de Internet de todos los ciudadanos", afirma Jonathan Bamford, encargado de velar por la protección de los datos personales de los ciudadanos.
"Ya hemos advertido varias veces de que caminamos sonámbulos hacia una sociedad de vigilancia total del ciudadano. Además, cuantos más datos se recojan y guarden, mayor es el problema si se pierden, se venden o se roban", agrega.
Recordemos que no hace mucho se “perdieron” por parte del gobierno datos personales de millones de ciudadanos.
Desde octubre las empresas de comunicaciones están obligadas a guardar durante un año las llamadas, mensajes de texto, ahora esto se quiere extender a internet, a correos electrónicos y a llamadas por internet, tal y como ya sucede en España.
Aquí en España no van estos datos directamente al Estado, dicen. Al parecer nuestra “política” de actuación es la de que sean las mismas compañías las que los guarden por si el amo Estado las precisase.


Arawn.